preg_replace与ereg_replace那个效率更高

preg_replace与ereg_replace那个效率更高

作者：网上收集点击： 1310 次

　　编程序，总有一种感觉，去年的程序，到了今年，总感觉慢了好多，应该这就是优化所在吧，自己的知识更深了，技术也在更新，所以每过一段时间，再读读您写的程序，看有没有可以优化的地方，这是一个程序员应该做的行动。preg_replace()是Perl内置的一种文字匹配模式，不过用起来一些参数会比ereg_relace()复杂一些，实际的项目运用中，用ereg的人还是不少，近日我写了一个获取HTML中的文本的函数，发现preg_replace()居然比ereg_replace()快了近一倍，两个函数如下：

用preg_replace()

引用代码：


function  GetHtmlText($str)

{

  $str  =  preg_replace("/<sty(.*)\/style>|<scr(.*)\/script>|<!--(.*)-->/isU","",$str);

  $alltext  =  "";

  $start  =  1;

  for($i=0;$i<strlen($str);$i++){

    if($start==0  &&  $str[$i]==">")  $start  =  1;

    else  if($start==1){

    if($str[$i]=="<"){  $start  =  0;  $alltext  .=  "  ";  }

    else  if(ord($str[$i])>32)  $alltext  .=  $str[$i];

    }

  }

  $alltext  =  preg_replace("/&([^;&]*)(;|&)/","  ",$alltext);

  $alltext  =  preg_replace("/　{1,}/","  ",$alltext);

  $alltext  =  preg_replace("/  {1,}/","  ",$alltext);

  return  $alltext;

}

用ereg_replace()

引用代码：


function  GetHtmlText($str)

{

  $str  =  eregi_replace("<sty(.*)/style>|<scr(.*)/script>|<!--(.*)-->","",$str);

  $alltext  =  "";

  $start  =  1;

  for($i=0;$i<strlen($str);$i++){

    if($start==0  &&  $str[$i]==">")  $start  =  1;

    else  if($start==1){

    if($str[$i]=="<"){  $start  =  0;  $alltext  .=  "  ";  }

    else  if(ord($str[$i])>32)  $alltext  .=  $str[$i];

    }

  }

  $alltext  =  ereg_replace("&([^;&]*)(;|&)","  ",$alltext);

  $alltext  =  ereg_replace("　{1,}","  ",$alltext);

  $alltext  =  ereg_replace("  {1,}","  ",$alltext);

  return  $alltext;

}

　　经过多次测试对比，用preg_replace()的函数普遍在 0.08-0.12秒之间，用ereg_replace()的函数却去到0.35-0.38秒之间，测试的网页为百度的主页，我的系统是图拉丁 1.1G的CPU，384M的内存。

　　如果你的程序中还有使用ereg处理较长文本的，建议马上更改过来。

收藏此文章　　　　　打印更新　　　　　编辑此文章　　　　『关闭窗口』


	家园个人文集		http://www.5x54.com